Vad Próspera lockar med – som Sverige saknar

 Vad Próspera lockar med – som Sverige saknar

När Lonis Hamaili väljer att arbeta för Próspera Honduras Inc handlar det inte främst om palmer och Karibien, utan om:

• 🔓 Regulatorisk frihet – snabbare tillstånd, färre oklarheter

• ⚡ Tempo – beslut på veckor, inte år

• 🧪 Experimentutrymme – nya affärsmodeller, AI, biotech, crypto, govtech

• 🏗️ Bygg-känsla – samhället formas runt entreprenören, inte tvärtom

Det är extremt attraktivt för människor som vill skapa något nytt – särskilt inom frontier tech.

---

 Vad Sverige kan göra – på riktigt

1. Skapa svenska “regulatory sandboxes” på riktigt

Inte bara pilotprojekt på papper.

Förslag:

• Ge utvalda zoner (eller branscher) undantag från delar av regelverken

• Tydliga tidsramar: 3–5 år att testa

• Gärna kopplat till AI, healthtech, fintech, energi

Sverige är bra på utredningar – men sämre på kontrollerade experiment.

---

2. Gör entreprenörsbeskattning långsiktig och förutsägbar

Många flyttar inte för låg skatt – utan för osäker skatt.

Behövs:

• Stabilt 10–15-årsperspektiv för:

  • 3:12-regler

  • personaloptioner

  • exitbeskattning

• Inga retroaktiva förändringar

Entreprenörer kan planera risk – men inte politisk osäkerhet.

---

3. Locka riskkapital att stanna i Sverige

När miljardrundor sker i USA flyttar ofta människorna dit också.

Förslag:

• Skatteincitament för långsiktigt VC-kapital i Sverige

• Pensionskapital enklare in i onoterad tech

• Matchningsfonder (stat + privat) i tidiga skeden

---

4. Skapa “byggarstatus” – inte bara jobbstimuli

I Próspera hyllas den som bygger system, bolag, infrastruktur.

I Sverige?

• Entreprenörer ses ofta som skatteproblem eller riskfaktorer

• Regelverk utgår från att något ska missbrukas

Förslag:

• Nationell entreprenörsstatus (likt “national interest talent”)

• Snabbspår för:

  • uppehållstillstånd

  • bolagsstart

  • forskning + kommersialisering

---

5. Tillåt alternativa samhällsmodeller – inom Sverige

Allt måste inte se likadant ut överallt.

Tänk:

• Tech-zoner i glesbygd eller industriregioner

• Egen arbetsrätt, snabbare tillstånd, annan kommunal logik

• Samarbete stat–kommun–näringsliv

Det behöver inte vara Próspera.
Men det måste vara annorlunda än idag.

---

🧭 Slutsats

Att svenska entreprenörer söker sig till projekt som Próspera är inte ett svek mot Sverige – det är en feedbacksignal.

Om Sverige vill behålla sina Lonis Hamaili:

• måste vi bli bättre på att lita på byggare

• våga släppa kontroll i små, tydliga experiment

• och acceptera att innovation inte växer i perfekt ordning

ANNONS GRATIS INTRÄDE