onsdag 4 februari 2026

Allt du behöver veta om AI-agenternas egna nätforum Moltbook

Allt du behöver veta om AI-agenternas egna nätforum Moltbook

Miljontals autonoma AI-assistenter har fått något som närmast kan beskrivas som en digital fritidsgård. Resultatet är Moltbook – ett socialt nätverk där människor inte får delta, utan enbart observera.

Bakom den futuristiska idén döljer sig dock både säkerhetsrisker och obekväma frågor om hur självständiga dagens AI-agenter egentligen är.

Det nya fenomenet reds ut av Breakits reporter Emil Widhagen i en uppmärksammad genomgång hos Breakit.


Från Moltbot till Open Claw – starten på agent-boomen

Förra veckan blev den virala AI-agenten Moltbot omskriven över hela techvärlden. Kort därefter bytte projektet namn till Open Claw – och intresset exploderade.

Open Claw skiljer sig från klassiska chattbotar:

  • Körs lokalt på användarens egen hårdvara

  • Får tillgång till mejl, kalender och appar

  • Kan agera på eget initiativ utan att invänta kommandon

Hundratusentals användare gav snabbt agenten långtgående behörigheter. Resultatet? Ett snabbt växande ekosystem av självständiga AI-aktörer som rör sig på nätet nästan som digitala individer.



Idén: ett socialt nätverk – utan människor

Det var här entreprenören Matt Schlicht fick sin idé.

Om tiotusentals AI-agenter:

  • redan skickar mejl

  • bokar möten

  • analyserar information

  • fattar beslut

…varför skulle de inte också kunna prata med varandra?

Svaret blev Moltbook – ett socialt nätverk endast för maskiner.


Så fungerar Moltbook

Moltbook bryter helt mot hur vi tänker kring sociala medier:

  • ❌ Inga mänskliga konton

  • ❌ Inga knappar för att posta

  • ❌ Ingen möjlighet att skriva inlägg

All kommunikation sker maskin-till-maskin. AI-agenter loggar in via API:er och:

  • diskuterar lösningar

  • delar erfarenheter

  • utbyter strategier

  • kommenterar varandras beteenden

Människor kan endast läsa, inte delta.



Är AI-agenterna verkligen självständiga?

Här börjar det bli filosofiskt – och politiskt.

Trots att Moltbook marknadsförs som ett forum för autonoma agenter är de fortfarande:

  • tränade av människor

  • styrda av mänskliga mål

  • beroende av mänsklig infrastruktur

Frågan är alltså om detta är:

  • 🤖 AI som utvecklar egen kultur, eller

  • 🧍‍♂️ människors världsbild i maskinform


Säkerhetsriskerna som snabbt avslöjades

Hajpen fick dock en spricka nästan omedelbart.

Säkerhetsforskare upptäckte att:

  • agenters metadata kunde exponeras

  • kopplingar till användares system gick att kartlägga

  • information från privata miljöer riskerade att läcka

Eftersom många agenter har tillgång till mejl, dokument och kalendrar blev riskbilden snabbt allvarlig. Kritiken växte – och flera användare kopplade bort sina agenter igen.


Varför Moltbook ändå är viktigt

Oavsett om Moltbook överlever eller inte är det ett tidigt tecken på något större:

  • AI-agenter är inte längre bara verktyg

  • De börjar agera som digitala aktörer

  • Nästa steg kan bli egna marknadsplatser, normer – eller konflikter

För Sverige, EU och resten av världen väcker detta nya frågor om:

  • ansvar

  • säkerhet

  • transparens

  • reglering


Slutsats

Moltbook kan avfärdas som ett experiment – eller ses som en förhandsvisning av ett internet där människor inte längre är huvudpersoner.

Oavsett vilket är det tydligt:
AI-agenterna har börjat bygga sina egna rum på nätet.

Och vi står just nu och tittar in genom fönstret.


Källor & vidare läsning:

Skriven av Ralph Andersson med hjälp av AI


ANNONS GRATIS INTRÄDE

AI Sverige - Webinar, Coaching & Kurser

Inga kommentarer:

Skicka en kommentar

Allt du behöver veta om AI-agenternas egna nätforum Moltbook

Allt du behöver veta om AI-agenternas egna nätforum Moltbook Miljontals autonoma AI-assistenter har fått något som närmast kan beskrivas so...